林良銘進(jìn)球被吹！裁判評(píng)議：應(yīng)延遲鳴哨，曹永競犯規(guī)的判罰錯(cuò)誤

直播吧 2026-04-08 16:04:55

體育資訊04月08日訊足協(xié)發(fā)布裁判評(píng)議，鐵人vs國安一戰(zhàn)中林良銘進(jìn)球被吹，評(píng)議結(jié)果認(rèn)為裁判判罰曹永競犯規(guī)的決定錯(cuò)誤，鳴哨時(shí)機(jī)不對。

評(píng)議內(nèi)容如下：

中超聯(lián)賽第4輪，遼寧鐵人楠波灣VS北京國安。比賽第58分鐘，北京國安進(jìn)球。裁判員在球進(jìn)入球門前鳴哨停止比賽，并判北京國安37號(hào)隊(duì)員在之前的爭搶時(shí)對對方守門員犯規(guī)，進(jìn)球無效，由遼寧鐵人踢直接任意球恢復(fù)比賽。VAR未介入。

北京國安俱樂部申訴意見認(rèn)為：應(yīng)判本方進(jìn)球有效，裁判員應(yīng)先允許進(jìn)球后，再通過VAR確認(rèn)。

對于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：北京國安37號(hào)在進(jìn)攻跑位時(shí)，對方隊(duì)員對其有手部動(dòng)作。遼寧鐵人21號(hào)守門員觸球后倒地，雙方發(fā)生接觸，北京國安37號(hào)有減速躲避動(dòng)作。該接觸屬于雙方爭搶時(shí)不可避免的接觸，雙方均不犯規(guī)。裁判員判北京國安37號(hào)犯規(guī)的決定錯(cuò)誤。

另外，評(píng)議組指出：裁判員在球發(fā)展至邊路，攻方再次突破傳中形成頭球射門前鳴哨停止比賽，時(shí)機(jī)不當(dāng)，應(yīng)延遲鳴哨。由于球越過球門線前，比賽已停止，因此此判例不能認(rèn)定為進(jìn)球有效。按照競賽規(guī)則及VAR操作規(guī)范，在此情況下VAR無法介入。

#中國足球 #中超 #足球

上一篇：足協(xié)裁判評(píng)議：韓镕澤禁區(qū)外手接球出示黃牌正確，VAR未介入正確

下一篇：能否復(fù)出？克雷桑曬健身房照片，他因傷缺席泰山上輪聯(lián)賽