德轉(zhuǎn)對比拜仁多位名帥百場場均積分：孔帕尼2.41分僅次于瓜迪奧拉
記者：阿勞霍擺脫肌肉問題，可以出戰(zhàn)對陣馬競首回合比賽
登貝萊vs?；倏吮举惣練W冠每90分鐘數(shù)據(jù)：前者進球、助攻均占優(yōu)
TA：阿森納戰(zhàn)勝葡萄牙體育，展現(xiàn)頑強拼搏精神和團隊凝聚力
即將復出！記者：門迪預計入選皇馬對陣赫羅納、拜仁比賽名單
納尼：踢皇馬染紅后弗格森情緒低落沒有抗議，我第一次看到他這樣
體育資訊04月08日訊 足協(xié)發(fā)布裁判評議，其中中超第4輪焦點戰(zhàn)中，鐵人門將韓镕澤出擊禁區(qū)外觸球的案例，屬于SPA（阻止有希望的進攻），而非DOGSO（破壞明顯得分機會）。
足協(xié)裁判評議內(nèi)容如下：
中超聯(lián)賽第4輪，遼寧鐵人楠波灣VS北京國安。比賽第1分鐘，遼寧鐵人21號守門員在本方罰球區(qū)外手觸球。裁判員判遼寧鐵人21號守門員手球犯規(guī)，由北京國安隊踢直接任意球恢復比賽，并向遼寧鐵人21號守門員出示黃牌警告。VAR未介入。
此判例無俱樂部提出申訴，但廣受社會關(guān)注與討論。對此，評議組作出意見一致的說明：按照競賽規(guī)則，守門員在本方罰球區(qū)外手球犯規(guī)，并非一定會被出示紅牌，而是需要按照考量戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的標準去衡量是否需要出示紅黃牌。在判斷該犯規(guī)是否破壞了對方明顯進球得分機會（DOGSO）時，需要同時滿足攻方隊員獲得控球權(quán)的可能性、犯規(guī)發(fā)生地點與球門間的距離、比賽發(fā)展的大致方向、防守隊員的位置和人數(shù)等四個因素和條件，必須全部滿足DOGSO的條件時，才應出示紅牌罰令出場。
此判例中，球處于空中，雙方均有隊員對控球權(quán)進行爭搶，攻方北京國安隊員并非已經(jīng)控球或清晰明顯地將要獲得控球權(quán)，此情形不符合DOGSO的判斷標準。裁判員判遼寧鐵人守門員手球犯規(guī)，并以阻止對方有希望的進攻（SPA）為由出示黃牌警告的決定正確。VAR未介入正確。
